我在被诊断出患有甲状腺癌3个月后失去了工作，我很害怕平价医疗法案会被推翻
现在，这是像我这样有既存状况的人唯一负担得起的医疗选择。
我第一次注意到这个奇怪的东西我脖子上的肿块2016年8月，我在南卡罗来纳大学四年级的秋季学期。我当时在镜子前化妆，然后吞了下去，就这样。那不应该在那里我心想。我又吞咽了几次，只是为了确保我没有看到东西——每次，肿块都出现在我喉咙的左侧。
那一刻，我回想起我刚刚在亚特兰大进行的年度体检，并提醒自己，我的血液检查结果正常。尽管如此，我还是试图(但失败了)从我的初级保健医生那里获得外州转诊，但她似乎并不特别担心。因为我没有任何体验不同寻常的症状(极度的体重变化，疲惫)，她说我不应该太担心尽快检查肿块。于是，我继续我的生活——工作、上课、找工作——把检查肿块的时间推迟了整整一年。
在2017年8月的一次例行检查中，我再次向我的妇产科医生提到了这个肿块。她给我介绍了一位内分泌学家(也就是专门研究激素的医生)，他让我做了血检，结果一切正常。又转了几圈之后，我不得不去找一位血液学家，因为我的血液紊乱，我做了一个活组织检查血管性血友病我的内分泌科医生计划在12月给我做一次活组织检查，以确定这个肿块不是癌变的，也不是有其他危险的。
不出所料，活检结果很好:1月份，我被告知肿瘤是良性的，医生建议我每年检查一次肿块，我就照做了。但在2019年11月，我从一位内分泌外科医生那里得到了令人震惊的消息(这是洛杉矶一位新上任的内分泌医生推荐给我的)，他告诉我，肿块的大小决定了它应该更早动手术。她解释说，甲状腺肿物通常在至少3厘米的时候被切除，而我的是4.8厘米。
我在2020年3月接受了甲状腺部分切除术，切除了一半的甲状腺。第二天，我就被诊断出患有微创滤泡性甲状腺癌。这是一种罕见的癌症，但我的新医生说，在2017年我第一次寻求帮助时，如果我之前的内分泌科医生当时决定切除肿块，就有可能确诊。
当然，这是一个毁灭性的消息，听到我有甲状腺癌.但是，幸运的是，外科医生把它全部切除了。不过，我仍然没有脱离险境。在我诊断时，我有两个选择：切除我的甲状腺的其余部分（这将迫使我终生服用药物），或者保留我的另一半甲状腺，但每六个月进行一次血液检查和超声波检查以监测癌症。
我选择了一年两次的考试——这个选择在当时似乎比完全接受考试更可取甲状腺25岁时被移除。然后在六月份，在我手术和确诊后仅仅三个月，我就因为新冠病毒19而失去了工作。当时我觉得自己很幸运：因为我的年龄，我仍然在父母的保险范围内（保险）平价医疗法案(简称ACA)但对我来说，下个月情况就会有所改变。
我11月就26岁了。在我失业之前，我本打算换到雇主提供的健康保险计划。但现在，没有工作，没有可获得、负担得起的医疗保险的现实正在变得非常现实，非常快。
现在，我可以在aca的掩护下，即使是我的先前存在的条件-等我26岁了，我还会失业吗?这个计划每个月将花费我200美元左右，我将自掏腰包支付我的测试费用，直到达到我的免赔额。这并不理想，但却是必要的;如果没有医疗保险，我进行癌症筛查就会更加困难——这可能会在某一天再次检测出癌症，并最终阻止它在我的全身扩散。
但ACA的未来现在还不确定——事实上，11月10日开始美国最高法院将开始听取反对《平价医疗法案》的辩论，以确定其是否符合宪法。《平价医疗法案》可能会被推翻，至少有2000万美国人目前通过平价医疗法案市场获得医疗保险，或者通过法律获得医疗补助，但他们现在没有医疗保险，还有更多的人将会失去对那些已经存在疾病的人的保护，比如我。(唐纳德·特朗普总统曾表示，如果平价医疗法案被废除，将会有一项不同的医疗计划取而代之。然而，有关替代计划的实质性细节以及它对已有疾病的人的潜在影响尚未公布。)
然而，总统候选人(前副总统)乔·拜登有一个计划，不仅要保持ACA的完整性，但是继续扩展如果他被选为总统，他就会辞职。这就是为什么我投票给他(也鼓励其他人这么做)，因为一想到aca——目前为失业者提供的最实惠、最具包容性的医疗计划——在我最需要它的时候被取消，就觉得很可怕。这不仅仅是拜登的问题;为了改变现状，富有同情心的领导人必须在各个层面进行投票，以确保每个美国人都有公平的机会获得尽可能好的医疗保健。
这是一个奇怪的位置:意识到我是多么迫切地需要健康保险，以避免在如此年轻的医疗账单。2020年初，我做梦也没想到自己会在三个月内被诊断出癌症、被解雇，甚至可能失去医疗保险。但现在我站在这里，我比以往任何时候都更意识到确保所有美国人都能获得负担得起的医疗的重要性，无论他们的健康状况或就业状况如何。而我们做到这一点的方法就是用我们的声音投票。
要将我们的头条新闻发送到您的收件箱，请注册健康生活通讯