这是健康专栏的最新文章但是为什么呢？在这里，心理专家将破解最令人困惑的人类行为之谜背后的原因。
几周前，美国人被强烈敦促保持社交距离，以帮助减缓冠状病毒的传播。从那以后，我们大多数人都呆在家里，避免社交聚会。然而，如果你看了本周的新闻，你可能看到了反对社交距离的人对冠状病毒的抗议。如果你查看社交媒体，遛狗，或者只是看看窗外，你可能已经看到一群人没有遵守卫生官员制定的社交距离指南。
知道COVID-19是一种潜在的致命疾病传染性疾病在美国，你可能会纳闷，为什么有些人不遵守“就地避难”的命令，而是和朋友聚在一起，甚至只是在附近闲逛，就好像没有大流行一样。“很难不对此感到不满，”卡拉·伊万科维奇博士他是一名私人执业的临床顾问，也是芝加哥北公园大学咨询心理学的兼职教授健康．“特别是考虑到许多人感染了COVID-19，但没有表现出症状，这使疾病很容易在不知不觉中传播。”
伊万科维奇说，一个“理性的头脑”会“留守在家里，听从疾病预防控制中心和大多数医疗专业人员的话”。“不幸的是，现在并不是每个人都是理性的。新冠病毒-19也是一种无形的疾病，这使它变得更加困难。”对于一些人来说，比起独自呆在家里冒着无聊和幽居热的风险，更容易证明他们为什么要像没有冠状病毒大流行一样过自己的生活。
我们可能无法避免对这些人感到恼怒甚至愤怒，但我们可以试图理解他们。专家表示，以下是人们可能仍然没有保持社交距离或就地躲避的所有原因。
来自领导层的混杂信息会造成混乱
当一个行为是新的，如果它是为他们建模的，人们更有可能去实践它。目前，各州政府和联邦政府几乎没有团结一致的行动方针。
“社会学习理论意味着我们做我们看到的事情，”杰弗里·科恩,强烈哥伦比亚大学欧文医学中心精神病学系的临床心理学家告诉健康．“当人们明白为什么要改变行为、如何改变行为，以及当他们看到其他人模仿新的行为时，他们就会改变行为。”与当权者保持社交距离的混合信息降低了人们采取这种做法的可能性。”
科恩说，各地不同的指导方针“令人困惑，使人们不太可能实行社交距离”。他还指出，不按照这些指导方针实行社交距离的权威人士也“降低了人们遵循社交距离的可能性”。
缺乏人际关系让人觉得不真实
经验是最残酷的老师。如果你认识感染COVID-19或去世的人，或者你与直接面对病毒一线工作人员、重要工作人员的人关系密切，你更有可能遵守指导方针……而其他人可能无法理解这种需求，Ivankovich说。她解释说:“那些没有经历过病毒后果的人没有经历过现实，所以他们看不到保持社交距离的重要性。”
此外，由于保持距离和隔离的目的是减少受害者数量，遵循指导方针将减少新冠肺炎病例。Ivankovich说，那些从来没有跟踪过他们的人可能会把病例数量的减少视为“从一开始就没有必要这样做”的证据。
恐惧会导致人们经历否认
这是一种横扫全球的全新病毒，导致原本健康的人出现严重症状。疫情使我们所爱的老年人和慢性病患者处于危险之中。这难道不意味着他们会遵守社交距离指南吗?不总是正确的。加州佩珀代因大学(Pepperdine University)副教授、播客主持人朱迪·霍·加瓦扎(Judy Ho Gavazza)博士是一名临床和法医神经心理学家，她说:“会有一些人想要反对这一观点，甚至会因为它太可怕而关掉它。超负荷的生活，告诉健康．
加瓦扎说，向公众展示可怕的事实是一个挑战。她解释说：“研究表明，如果你发起的行为改变活动提供了一个太残酷的画面，人们根本不会改变他们的行为，只会关闭它，忽略它。”。加瓦扎指出，上世纪90年代的广告“试图将不使用避孕套等同于立即感染艾滋病毒并最终死亡，”她说。“它最终没有改变任何消费者的行为，因为它太严重了，人们对此置之不理。”恐惧并不总是正确的研究表明，这是促使行为改变的方法。
不服从指导会让人觉得自己能掌控自己的生活
Gavazza说，作为一个人口，我们不喜欢控制权被夺走。她说:“这很有意义，因为我们需要控制，或者至少是对控制的感知，以作为一个物种和个体生存和繁荣。”既然我们已经进化到拥有自己的生命，并且天生是社会人，这场大流行病正导致我们所有人都违背自然。
走进世界，举办派对，或者在空无一人的城市里奔跑，这些行为都可能让人感到强大和活力;藐视权威和无视后果是一件令人兴奋的事情，加瓦扎解释道。她说:“有些人表现得好像他们是不可战胜的，因为他们把违背指示视为英雄或超人。”“通过对抗它，他们在掷骰子，但他们表现得好像他们凌驾于一切之上，好像什么也不会发生在他们身上。这也是试图建立某种控制的另一种途径。”
有些人可能因为病毒而面临生存危机
有些人，特别是那些免疫功能低下或有潜在疾病的人，可能对感染病毒感到过度恐惧。加瓦扎说：“一些人正因此而与生存危机作斗争，谁不愿意呢？这是一种可以把人带出去的病毒。”。“有些人可能会放弃谨慎，因为他们已经决定他们可能会因此而死亡，那么为什么不现在就充分地生活呢？”
加瓦扎说她现在有这类病人。她解释说：“他们属于弱势群体，不知何故相信他们会因此而死亡，并陷入灾难性思维。”。“从某种意义上说，这是一种想轰轰烈烈地走出去的想法。”这似乎有悖常理，但在某种程度上是有道理的，“因为他们想充分利用他们认为剩下的日子，”她说。
其他人可以找到不保持社交距离的理由
让我们面对现实吧:社交距离和就地躲避对我们的精神、身体和情感都是非常困难的。正因为如此，有些人也许能够证明违抗命令是正当的。科恩指出，斯坦福大学(Stanford)的研究表明，18岁至31岁的成年人患有抑郁症最可能忽视社交距离指导方针的群体. 毫不奇怪，这一群体也最不可能因新冠病毒-19而患重病，但可能作为无症状携带者传播。
科恩说，这项研究表明，如果一些人认为洗手或消毒等预防措施足以使他们免受病毒感染，他们就不太可能实行社交距离。他补充道：“人们可能不会练习社交距离，因为他们担心自己的精神或身体健康，或者可能会参加一些活动来控制机舱热。”。
截至记者发稿时，这篇报道中的信息是准确的。然而，随着围绕新冠病毒-19的情况继续发展，一些数据自发表以来可能发生了变化。虽然卫生部正在努力使我们的报道尽可能保持最新，但我们也鼓励读者通过使用疾病预防控制中心，谁以及当地的公共卫生部门作为资源。
要想让我们的头条新闻进入你的收件箱，请注册健康生活新闻稿
