猪流感和COVID-19:根据专家的说法，这是两种大流行的比较
仅供参考:COVID-19比猪流感大流行更致命。
在过去的几个月里，猪流感和COVID-19被反复比较，因为它们都是大流行这在全球和美国引发了巨大恐慌。但是，尽管这两种疾病有一些共同之处——症状、诊断——但它们实际上在许多层面上有很大的不同。
＂猪流感是我们在COVID-19之前的最后一次大流行，”约翰·霍普金斯卫生安全中心高级学者Amesh A. Adalja医学博士说健康．“但它们不一样。COVID-19肯定更严重。”
理查德·沃特金斯，医学博士传染性疾病俄亥俄州阿克伦市的内科医生、俄亥俄东北医科大学的内科教授对此表示赞同。“COVID-19会导致器官损伤和长期症状，”他说健康．“这在猪流感中是看不到的。”
鉴于猪流感大流行发生在2009年，你可能对发生了什么以及为什么它如此重要有些模糊。以下是你需要知道的，为什么官员们现在在比较应对措施，以及它们与COVID-19的关系。
简单说一下，什么是猪流感?
美国疾病控制与预防中心表示，猪流感首先在美国发现，然后蔓延到全国，最终蔓延到全世界，它包含了一种以前在动物或人身上从未见过的流感基因的混合。“这是一种从猪传染给人类的新病毒，”Adalja博士说。(同样，COVID-19也是一种人畜共患病——也就是说它是从动物传染给人类的——尽管目前还没有明确的途径。)
但现在，猪流感只是另一种季节性流感毒株，Adalja博士说。这意味着它每年都会回来(别担心，我们的流感疫苗已经考虑到了这一点，但稍后会进一步讨论)。“2009年H1N1流感毒株仍然在每个流感季节传播，”罗格斯新泽西医学院副教授Michelle DallaPiazza医学博士说健康．
与COVID-19相比，有多少人感染并死于猪流感?
从2009年4月12日至2010年4月10日疾病预防控制中心估计有6080万人感染了猪流感。据估计，该流感导致274,304人住院治疗，12469人死亡。
这一死亡人数与当前的冠状病毒大流行形成了鲜明对比。美国COVID-19的感染仍在增加，但来自约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心显示到目前为止，美国已有750万人感染了这种病毒。据约翰·霍普金斯报道，目前已有超过21.2万美国人死于COVID-19。
但是将COVID-19病例与猪流感病例进行比较是困难的，布法罗大学传染病学教授兼主任Thomas Russo医学博士告诉《健康》杂志。“对于COVID-19，我们正在计算有记录的病例，”他说。“对于流感，这是CDC的估计。他们认为——这是真的——不是所有的流感病例都会被记录下来。”因此，罗素博士说，这并不一定是在拿苹果和苹果做比较。
但总体而言，“COVID-19大流行的影响更具破坏性，”DallaPiazza博士说。”包括的一些原因,我们没有现有的治疗或预防措施COVID-19像2009年H1N1, 65以上的人最有可能有一些其他甲型H1N1流感病毒的天然免疫他们被暴露在许多年之前,最重要的是,COVID-19高感染率和病死率较高。”
与COVID-19相比，猪流感的症状如何?
据世界卫生组织称，人类感染猪流感的症状与其他流感菌株的症状相似疾病预防控制中心．这些包括:
- 发热
- 咳嗽
- 喉咙痛
- 身体疼痛
- 头疼
- 发冷
- 乏力
在某些情况下，猪流感患者还会出现呕吐和腹泻。
COVID-19有一系列症状，但是疾病预防控制中心说这些是最常见的:
- 发烧和发冷
- 咳嗽
- 呼吸急促（气促）或呼吸困难
- 乏力
- 肌肉或身体疼痛
- 头疼
- 味觉或嗅觉的新丧失
- 喉咙痛
- 鼻塞或流鼻涕
- 恶心或呕吐
- 腹泻
如何诊断猪流感和COVID-19 ?
Adalja博士说，鉴于这两种病毒可能有相似的症状，如果不做测试，医生很难区分它们。不过，两者的诊断方法相似。的疾病预防控制中心说的是检测COVID-19的方法被认为是可以接受的:
- 鼻咽拭子(进入鼻子，是首选的检测方法)
- 口咽拭子(进入喉咙后部)
- 鼻中鼻甲拭子(不像鼻咽拭子那么深入)
- 前鼻拭子(仅从鼻孔采集样本)
- 鼻咽部清洗(使用生理盐水收集样本)
Adalja博士说，猪流感的诊断方法与其他形式的流感相同。每Medline Plus,包括:
- 鼻咽拭子
- 一个口咽拭子
- 一个洗鼻咽
猪流感或COVID-19有任何被批准的疫苗或治疗方法吗?
Adalja博士说，猪流感现在只是每年流感的一部分，所以它也被这样对待。这意味着流感疫苗被认为有助于防止感染病毒，或者至少防止出现严重的猪流感并发症。猪流感也可以用抗病毒药物治疗。这些包括以下，每美国食品和药物管理局(FDA):
- 磷酸奥司他韦(达菲)
- 扎那米韦(Relenza)
- 拉米韦(Rapivab)
- baloxavir marboxil (Xofluza)
Adalja博士说:“当猪流感出现时，至少在某些人群中有一定的免疫力，可以保护他们在出现时免受该毒株带来的严重疾病。”“我们有一个非常成熟的疫苗开发过程和抗病毒药物。”
然而，到目前为止，还没有得到批准的治疗方法或疫苗。沃特金斯说，许多住院患者都使用类固醇地塞米松和抗病毒药物瑞德西韦进行治疗。但是，这些都不是被批准的治疗方法。“对于新型冠状病毒，我们没有疫苗，没有抗病毒药物，也没有人群免疫力，”Adalja博士补充说。
与COVID-19相比，美国对猪流感的反应如何?
这在政治中经常出现。奥巴马在猪流感大流行期间执政，Adalja博士说，奥巴马政府“本可以在指导和个人防护设备需求、疫苗开发过程和交付过程方面做得更好。”
Adalja博士说:“有一些错误，但不是什么后果严重的事情。”他补充说，“一旦公共卫生官员意识到猪流感不会造成灾难性后果，他们就放弃了关闭学校和保持社交距离等缓解措施。”
但是，Adalja博士表示，很难将奥巴马政府对猪流感的反应与特朗普政府对COVID-19的处理进行比较。他说:“无论奥巴马政府在应对2009年大流行时犯了什么错误，与特朗普政府持续至今的错误相比，这些都显得微不足道。”这些问题包括但不限于:未能认真对待这一致命疾病，大幅削减关键公共安全网的资金，以及在疫情爆发的头几周和几个月里检测工作明显滞后。
要想让我们的头条新闻进入你的收件箱，请注册健康生活通讯