丹尼尔·普鲁德的死已被判定为他杀。

广告

纽约州总检察长办公室正在调查一名41岁的黑人男子在纽约州罗彻斯特市被警察制服并戴上“吐痰罩”后被捕并死亡的事件。的县法医裁定丹尼尔·普鲁德的死是由"身体约束下的窒息并发症"造成的

目前尚不清楚遮阳帽是否起到了关键作用,还是与普鲁德的死有关。但这一事件突显了一种许多平民可能不熟悉的个人防护装备(PPE)。关于这些头巾我们知道些什么?以下是我们所学到的。

吐槽帽看起来像超大的发网或迷你枕套

一个吐痰罩(又名吐痰守卫,吐痰面具,或吐痰袜)被放置在某人身上,例如被逮捕的人,以防止此人吐痰或咬人。这是为了保护执法人员和紧急医护人员不接触通过唾液或其他体液传播的疾病。

前圣地亚哥地区检察官保罗·j·平芬斯特(Paul J. Pfingst)现在就职于希格斯·弗莱彻·麦克律师事务所(Higgs, Fletcher & Mack),他说,执法人员使用防尘罩“相当普遍,尤其是在监狱里。健康.“我从未听说过任何涉及(吐痰罩)导致严重伤害的事件。”

至于罗切斯特案,Pfingst说,正在进行的调查可能会揭示它是否是普鲁德死亡的一个促成因素。他说,通常情况下,当有破坏性的人由于毒品或精神疾病而采取行动时,就会使用口罩。他指出,“在窒息案例中,人们必须排除吐痰袜的作用”,因为它是“使某人超越”的一个促成因素。

谷歌搜索显示不同的设计和制造商。总部位于伊利诺伊州诺斯菲尔德的Medline Industries, Inc.提供了一种由Stearns Wear生产的透明吐痰袜。它是由“透气材料”制成的,而且“设计成可以舒适地戴在头上,同时用松紧带固定住。”纽约兰开斯特的供应商MDS Associates出售一种半透明的防吐痰罩,“类似于一个小枕套”。它在被拘留者的头上滑动,没有领带或松紧带,以防止军官、他们的车辆和设备接触唾液、血液、粘液或呕吐物。

关于它们的保护价值,以及它们对佩戴者的安全性,几乎没有数据

那么,我们对兜口烟对健康和安全的影响究竟了解多少呢?研究人员研究了英格兰、威尔士和北爱尔兰警察使用警示卡的情况后发现,我们应该用的警示卡可能还不够多。

研究人员2019年8月在《美国科学》杂志上发表的综述法医学和法律医学杂志出现信息的缺乏已经签约的警察人数传染性疾病尽管这些设备表面上是用来保护警察免受此类健康危害的。在缺乏数据的情况下,研究人员提出了一种可能性,即口罩的使用是“一种机械约束,而不是防止感染传播的手段”。

另外,来自加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的一个研究小组研究了吐槽帽的安全性,特别是佩戴吐槽帽是否会“在临床上对呼吸造成重大影响”。研究人员指出,已经有人因为呼吸被遮阳帽限制而死亡。但他们写道,目前还没有关于它们的使用和安全性的发表研究。因此,研究小组进行了一项小型试点研究,在受控环境中测量了15名健康受试者的生命体征。与基线读数相比,没有临床显著的呼吸改变他们在2019年2月的《the美国急诊医学杂志

加州大学圣地亚哥分校研究小组的一项后续研究,发表在今年5月的法医学和法律医学杂志,测试了另一种唾液口罩设计。同样,这项研究涉及15名健康的人。穿着一件唾液口罩在临床上无显著变化心率研究作者报告说,将基线测量值与戴上口罩后5分钟、10分钟和15分钟的读数进行比较时,他们的血氧饱和度、呼吸频率或血压。

研究作者、USCD临床急诊医学教授加里·m·维尔克(Gary M. Vilke)医学博士说:“我们的初步工作支持,吐槽袜不会影响通风。”他说:“这在逻辑上讲得通,因为吐槽袜基本上是松散的网状结构,绕着头部,允许空气从许多不同的方向进入。健康.他说,与人们戴着预防COVID-19的口罩相比,它们“更宽松、更多孔”。“据我所知,还没有人因戴新冠口罩而窒息。”

关于吐槽罩的要点

据《华盛顿邮报》报道,9月3日,在罗彻斯特市,丹尼尔·普鲁德被绑住并戴上兜帽的视频片段公布后,抗议者走上街头抗议“黑人的命也是命”华尔街日报普鲁德有精神病史,在3月23日事件发生7天后死亡杂志报道。

保护我们的急救人员不受感染重要吗?没有问题。遮阳帽是正确的选择吗?现在还没有定论。正如爱尔兰和英国的研究团队在他们的论文中指出的那样,唾液守卫是有争议的,而且往往是两极化的,分裂了人权倡导者和执法专业人员。如果说有什么不同的话,那就是罗切斯特市的悲剧事件凸显了进行更严格科学研究的必要性。

要让我们的头条新闻发送到您的收件箱,请注册健康生活通讯