为什么是时候停止随意称呼别人为“精神分裂症”和“躁郁症”了
专家指出，这对那些实际生活在这种情况下的人来说是多么的无礼和有害。
在特朗普就任总统的前九个月里，他一直饱受侮辱——既有针对政府成员的，也有总司令及其幕僚的。但是最近有一种特别的侮辱引起了两位精神病医生的注意，并在博客上发表了相关文章在BMJ网站。
今年7月，当时的通讯主管安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)给记者瑞安·莉扎(Ryan Lizza)打了一个臭名昭著的电话，他把当时的幕僚长雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)称为“偏执型精神分裂症患者”——用的是一个合法的名字心理健康据我们所知，这种情况是对没有这种诊断的人的侮辱。虽然这是一个高度宣传的事件，但它只是一个更大问题的一个例子，Arash Javanbakht医学博士说，他是韦恩州立大学压力、创伤和焦虑研究诊所的主任，也是该文章的作者之一。
这是一个显而易见的问题，即使没有离开政治世界。在过道的一边，特朗普自己最近几个月也曾称人们“疯了”和“神经病”。另一方面，精神科医生也在争论是否应该质疑总统自己的心理健康。至少有一位精神病学家说，痴呆和自恋等术语正在在没有证据的情况下被抛弃这对真正生病的人是不公平的。
相关:10个自恋的迹象
Javanbakht和他的合著者Aislinn Williams医学博士并不是唯一对斯卡拉穆奇在7月所说的话或媒体报道方式提出异议的人。在他们的帖子中，他们提到了一个《Teen Vogue》专栏这也指出了新闻机构在报道这通电话时存在的“深刻问题”，大多数媒体从未提及“这样的措辞是多么不可接受，多么具有侮辱性”。
约占世界人口的1%实际上他患有精神分裂症，Javanbakht和Williams指出，这种疾病影响了数百万美国人及其家人和朋友。“他们值得尊重，应该得到支持，但我们行业的许多顶级期刊和整个新闻媒体，在这种攻击面前保持沉默。”
Javanbakht采访健康关于他的博客，以及心理健康疾病被如此贬损的更大问题。他说:“任何时候，把医疗诊断作为一种侮辱，基本上都是对整个群体的侮辱，他们对自己的状况没有责任。”“你不会说一个人患有糖尿病，那你为什么要说他患有精神分裂症呢?”
想了解更多心理健康的故事注册健康生活通讯
罗斯福大学心理学教授史蒂文·迈耶斯博士说，用精神疾病作为侮辱可能会直接伤害生活在这些条件下的人，而且还会传播对他们真实身份的错误认识。
例如，人们可能会用“精神分裂症”这个词来描述一个人如何在两种不同的状态之间转换，而精神分裂症的实际症状包括现实感知差、出现幻觉和思维混乱。
“关于疾病症状的准确信息可以引导人们走向诊断和治疗，”迈耶斯说，“而错误信息更有可能助长耻辱感，或导致我们忽视或边缘化人们。”
Javanbakht和Williams指出，近年来，取笑癌症等疾病患者已成为社会无法接受的行为，2008年特奥会发起的公关活动甚至成功地减少了这种药物的使用“呼声”。
他们写道:“作为精神科医生，我们需要和我们的病人一起大声疾呼，帮助人们理解，用精神疾病作为贬义词同样是伤害和不可接受的。”
Javanbakht说:“我是一名神经生物学研究员，对我来说，大脑疾病、肠道疾病或身体其他部位的疾病没有区别。”“我们需要帮助人们看待疾病焦虑，抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍就像他们看到的一样糖尿病，高血压,或克罗恩氏病。”
相关:8名名人与精神疾病的斗争
他说，这要从教育开始。他说:“我们知道，30%的人患有某种形式的焦虑，20%的人患有抑郁症，所以你有可能有家人或朋友患有心理健康问题。”“如果我们能开诚布公地谈论并了解这些情况，我们就能培养同理心，看清它们的真面目。”
迈耶斯说，对于什么是精神健康术语的冒犯性用法，人们并没有广泛的共识，它总是取决于上下文。他说:“说一个人有一个‘疯狂’的想法，并不等于给一个人贴上偏执型精神分裂症的标签。”但他说，当人们有疑问时，他们应该考虑自己随意使用某些术语会如何影响他人——如果他们听到这些术语被错误地使用，他们应该大声疾呼。
他说:“一两代人以前在谈话中经常使用的贬义词汇现在不经常出现了，因为它们受到了朋友、家人、专业团体和媒体的挑战。”“俚语和玩笑还会继续出现，但我们的目标是逐步提高对这些词汇的认识，并消除对这些词汇最具侮辱性或最严重的滥用。”