陪审团判癌症晚期妇女起诉强生公司和高露洁公司1200万美元
陪审团认定，这些公司知道石棉的存在，但没有警告消费者。
周三，加利福尼亚州的一个陪审团决定强生和高露洁棕榄的滑石粉产品可能导致了一个女人的晚期癌症判给她1200万美元的赔偿金。
阿拉米达县高级法院陪审团裁定，有三种产品很可能是强生的婴儿爽身粉和Shower to Shower产品，以及高露洁的羊绒花束包含石棉导致了帕特里夏·施密茨的
他们认定这些公司知道石棉的事并未能警告消费者，认定他们犯有过失，尽管陪审团无法就他们的行为是否具有“恶意、压迫或欺诈”达成一致，这将使施密茨获得惩罚性赔偿，Law360报道．
这是针对强生公司的第四起诉讼这对原告有利不过，过去几个月的另外五起案件发现，该公司对这种植物的癌症没有责任。还有超过13000起类似案件等待开庭审理。
强生公司在一份与《人物》杂志分享的声明中表示，他们计划上诉。
“我们将提起上诉，因为约翰逊的婴儿爽身粉不含石棉，也不致癌，这是数十年独立临床证据所支持的。审理过程中存在严重的程序和证据错误，需要我们多次提出无效审判，我们相信这为上诉提供了充足的理由。”
高露洁还表示，他们计划上诉，并指出他们已在1995年停止销售羊绒花束产品。
“高露洁对陪审团的裁决感到失望，我们认为该裁决与庭审中出示的事实和证据不符。这场审判存在许多重大的法律和证据错误我们认为这些错误不公平地损害了辩方的利益。最值得注意的是，高露洁公司代表的证词受到了限制，因此陪审团不被允许听到有关高露洁广泛和先进的滑石粉测试项目的现场和完整的证据，该项目得到了FDA的认可。”
去年12月,路透社发表了一篇深入调查发现强生公司(Johnson & Johnson)对婴儿爽身粉了如指掌R公司偶尔检测出少量石棉阳性，据称还隐瞒了检测结果。他们对公司内部文件和法庭文件的检查表明，强生公司从1971年就知道这一点，但从未在公司外部分享过这一信息。然而，大多数测试没有在滑石粉产品中发现石棉。
强生公司表示，他们相信周三的裁决将在上诉中被推翻。今年3月，一名患有间皮瘤的女性被加州陪审团判为2900万美元，在那之后，他们也做出了同样的裁决。
“我们将提出上诉，因为强生的婴儿爽身粉不含石棉，也不致癌。我们尊重法律程序，并重申陪审团的裁决不是关于产品的医学、科学或监管结论。由独立的、非诉讼驱动的专家和机构进行的几十年的测试一再证实，强生的婴儿爽身粉不含石棉，也不致癌。我们认为，这些问题将使上诉得到逆转。”
要将我们的头条新闻发送到您的收件箱，请注册健康生活通讯
本故事最初出现在人